Junlebao投诉案件警告：“ 0糖”徽标不应成为健康

2025年7月4日09:14:56最近，互联网用户发布了有关其在线投诉的投诉[下载Black Cat Remand客户端]。根据投诉，5月13日，互联网用户从一家小吃店购买了一种名为“ Junlebaojian Yucup 0 Sugar”的产品。吃完后，他们发现味道很甜，但这不是预期的“糖的0”。毫无疑问，消费者咨询了Junlebao，发现该产品实际上是“ 0蔗糖”而不是“ 0糖”，并且成分含有糖。但是，小吃店的定价范围清楚地建立了“ 0糖”，这迫使消费者相信他们的权利和利益正在侵犯。随着健康饮食的出现，“ 0糖”食品在市场上非常受欢迎。许多消费者认为，购买“蔗糖”产品等同于健康和低食物的选择。但是事实并不简单。促销“ 0蔗糖”背后有很多，很容易欺骗消费者。实际上，在2021年4月，Ewanki Forest为“ 0糖”广告道歉，称“ 0糖”和“ 0糖”之间的区别在牛奶茶产品的标签和广告中没有解释。道歉后包裹“固定”。 “包装已将0个螺钉的低脂从0变为低脂。”为了普及科学，实际情况是“ 0蔗糖”并不意味着没有糖，而是可以理解“ 0蔗糖”，因为没有添加蔗糖。但是，这并不意味着食物不包含其他糖，例如葡萄糖，麦芽糖，果糖等。以“ 0糖”和“ 0蔗糖”代表的糖的糖含量完全不同，并且存在基本差异。其他糖（例如葡萄糖，麦芽糖和果糖）也会影响血糖水平。这是与消费者寻找健康和低糖的最初意图相反。实际情况是，饮料制造商会扩展和厚的“ 0糖”标签。产品的Strictions位置与新鲜和天然的包装设计和有吸引力的广告口号相吻合。许多消费者说，这是绝对健康的，当他们看到“ 0糖”时，重量会增加，我认为这不会发生，但是我会忽略产品成分列表中隐藏的谜团。有“ 0蔗糖”和“ 0糖”的严重歧义概念很容易误解。饮料制造商使用模棱两可的概念来建立自己的财富，但消费者陷入了健康需求与实际摄入量之间的认知不一致之处。该行业还期望明确的处理结果是标准化产品信息演示并避免类似争议的参考。此案记住，所有各方都将在每个通信链接中，制造商和销售渠道的共同努力是真实的，精确且透明的，以保护消费者权利。只有这样，您才能保持健康的消费者生态学和消费者CAn购买和和平吃饭。 jianye.com共享文本/库